Segue abaixo uma “baita” duma mensagem. Quem quiser ler, vai se divertir muito com a história! Vou começar e ser breve, já que a história não é. Um belo dia de fevereiro, que antecedia meu aniversário, resolvi enviar a seguinte mensagem de e-mail. Não esperava tanta repercussão.Pessoal
O jornalista Joel Silveira é autor de um dos melhores livros que já li, trata-se de "A Milésima Segunda Noite na Avenida Paulista".
Enfim, ele tem 86 anos, roubou uma namorada de Juscelino Kubitschek, cobriu a segunda guerra, foi exilado cinco vezes e ainda recebeu o apelido de Víbora, por Assis Chateubriand. A AOL Revista fez uma entrevista com ele. Acho que vale alguns preciosos minutos de nosso dia com a leitura de suas sábias palavras. Para ele, "Lula nunca leu um livro" beijos Rodrigo aí vai o link
http://www.aol.com.br/revista/materias/2005/0019.adp----------------------------------------------------------------------------
Poucas horas depois, a minha ex-professora de jornalismo, Marta Regina Maia, saiu em defesa das palavras acometidas contra o nosso presidente em exercício, Luis Inácio Lula da Silva. Eis abaixo.... tem mais ainda!Comentário da Marta
Saudações.
Conheço parte da produção de Joel Silveira, de fato um grande jornalista (inclusive estou sorteando um livro dele no meu site). Mas conheço mais ainda a atual produção jornalística que, de maneira sistemática, achincalha o presidente Lula. Mas o que me levou a escrever esta mensagem é um outro tipo de conhecimento. Serei redundante mesmo: Conheço pessoas que já leram centenas de livros e batem em seus filhos, igualmente conheço outras tantas que também já leram centenas de livros e são racistas e preconceituosas, conheço outras também muito "eruditas" que não têm tempo para nenhum tipo de ação solidária e por aí vai... Mas o principal: Conheço uma pessoa (neste caso, não pessoalmente) que já foi presidente do Brasil - que também já leu centenas/milhares de livros – e que privatizou 165 empresas em 8 anos de mandato, que instituiu a “Lei da Mordaça” dois dias antes de terminar o seu mandato, que assinou acordos com o FMI altamente prejudiciais ao Brasil, mas que conseguiu um tratamento muito respeitoso da imprensa. Nas palavras de Joel Silveira (na mesma entrevista): “um intelectual, mas o governo dele foi mau. A privatização que ele fez... entregou tudo. O Brasil hoje não é dono de nada, não é dono de telefone, da luz... são grupos espanhóis, grupos americanos. E realização importante eu não me lembro de uma! Ele juntou dinheiro para pagar o FMI, com impostos terríveis. Não fez uma estrada, um hospital... O que é Fernando Henrique Cardoso fez? Não fez nada. É o que o Lula está fazendo também... agora, no fim do governo, é que ele está se mexendo.”
Se disseminamos este tipo de preconceito ou até mesmo visão política (não podemos nos esquecer que Joel Silveira sempre admirou muito Getúlio Vargas e Juscelino Kubtischek) contribuímos para a manutenção de uma situação econômica/política/social nada favorável para a sociedade brasileira.
Paro por aqui por absoluta falta de tempo.
Professora Marta. Um abraço a todos.
---------------------------------------------------------------------------------------
Segundos depois, meu colega de trabalho, o jornalista Romualdo Cruz Filho, resolveu alimentar a polêmica, é claro.... como sempre faz!!!
Martinha, francamente, estou mais interessado em modinhas portuguesas do século XV do que na política dessa esquerdinha brega que está no poder. Quem tiver bibliografias sobre a história da moda de viola e sua chegada no Brasil, me manda, por favor. Preciso saber mais sobre como se diferencia, na história, a seresta do cururu e da moda de viola caipira.
Martinha, Joel Silveira é um gênio. Leia-o como um grande homem e isente-o de contradições, pois ele é filho de uma geração que viveu à sobra dos vulcões (entenda guerras). Ou seja, de uma geração em que a contradição estava em segundo plano e a arte precisava ser defendida como condição de existência.
Lula... Oras bolas, o Lula. Ele é um estorvo para a esquerda intelectualizada e para o povo também. Tudo fica mais difícial de defender quando a lógica e a racionalidade perdem a magestade e o subjetivo assume o poder. Para mim, mesmo no inconsciente coletivo, Lula deveria pensar em como abandonar o poder sem se tranformar em um fiasco para si mesmo e para nós. O danado é tão despreparado e de boa fé que não dá para ser sincero com ele.
Nosso presidente precisa começar a se preocupar com a própria biografia. Gostaria de no futuro pensar nele com menos traumas do que penso hoje. Espero que escape de sua própria mediocridade, ileso. O Fernando Henrique, apesar de tudo, conseguiu, por enquanto.
Espero estar errado quanto ao Lula. Mas quanto ao Joel, ele está acima de nossas observações simplistas.
Um abraço e obrigado por me colocar nessa lista quilométricas de .... amigos. Um abraço a todos.
Romualdo
--------------------------------------------------------------------------------------------
Eu, como malfeitor de tudo, tentei alimentar umas coisas e outras. Embora tenha escrito que esperava a próxima crítica, achava a discussão por encerrada.... mas eis que vem um outro professor!!! Segue o meu comentário
Já que mandei essa entrevista para uma imensa lista, sinto na obrigação também de deixar alguns comentários... quem quiser seguir lendo as linhas abaixo, que leia... do contrário, não me importo de apagarem (não saberei mesmo).
Mas, opiniões são opiniões e posições partidárias são posições partidárias (rsrsrsrs)Sou obrigado a concordar com Romualdo em algumas questões, levando em conta o respeito que o caro Joel recebeu, inclusive, de Chatô.
Acredito, assim como disse o Romualdo, que não devemos desmerecer o trabalho de mais de 40 anos de um cara que foi enviado para a guerra aos 26 anos... e vou além: Joel foi capaz de escrever uma reportagem com mais de 30 páginas e, ainda, mostrar aos jornalistas que há jornalismo além do lead.
Mas, vamos deixar de fazer observações simplistas e, aproveitar nosso tempo para, quem sabe, conhecer melhor a sua obra. Por enquanto li a Milésima Segunda Noite na Avenida Paulista, mas tive a sorte de ganhar hoje de aniversário, A Feijoada que derrubou o governo.Tanto que falando nesse aspecto, acho louvável a iniciativa da professora Marta em colocar o livro para sorteio, principalmente porque serve para que os nossos colegas de profissão (público majoritário do site) tenham acesso a esse tipo de leitura. E, assim, verem jornalismo além do lead!
Se cabe a Joel a análise da gestão Lula, cabe também a todos, pelo menos é o que reza a democracia....e é claro, defender a posição e ir contra a opinião desse jornalista. Mas antes de fazer uma análise do que disse o jornalista, não podemos desmerecer deu currículo, vivência e, se não bastasse, tentar descobrir sua afinidade partidária.
Pelo menos deu para ver - para quem realmente leu - que ele não é nem tucano e nem petista! Vai saber! Quem sabe ele não apóia o ACM!Voltando....Também acho que está na hora de sermos esquerda e reconhecermos o erro da esquerda, de pertencermos a um determinado partido e analisar o que há de certo ou errado dentro dele! E ainda de cada um seguir em frente com a sua convicção.
Não podemos apenas ser PT e pronto! Não dá para colocar o Lula no altar! E é isso o que tem acontecido com muito dos militantes antigos.Fato é que a supremacia Lula --- e saibam vcs que votei nele -- está chegando ao fim... pelo que parece não vai passar dos quatro anos de mandato.
A prova de que Lula está cada vez "menos lá" é o prefeito eleito em SP, José Serra,... o prefeito eleito em Piracicaba, Barjas Negri e, ainda, para ser mais atual, o rebuliço que se formou com a derrota de Greenhalgh como presidente da Câmara. Sem julgamentos, mas tudo caminha para o único mandado da era Lula.
E concordo que ele vai ter que tomar cuidado para chegar ao fim do poder com uma biografia bonita. Ou então vai decepcionar milhões de brasileiros, principalmente aqueles do programa Fome Zero e, mais ainda, os intelectualizados. Mas a estes últimos, numa fase posterior, restam discursos e explicações, teses e análises. Aos primeiros, daquela cidade em que nem me lembro mais o nome, só restará a seca e o esquecimento!
Mas pelo que parece, o que está faltando hoje é que esse intelectualismo faça uma análise de conjuntura. Isso mesmo! Pq parece que só enxerga o Lula Paz e Amor!Tudo bem, há de se levar em conta que a atual produção jornalística tem sim "achincalhado" o presidente Lula. Mas não podemos esquecer que o Lulinha paz e amor ainda não mostrou aonde está o paz e o amor em seu governo. Ou melhor, fui errado em minhas palavras: mostrou que é possível paz e amor com o PFL, com o PMDB... e assim vai. Mostrou ser paz e amor até num jantar com o ACM... lembram-se?Ora bolas... o Lula!
Vamos ficar com o Lula de "Peões" e "Entreatos". É um Lula mais bonito, o Lula que a esquerda enxerga! Acho que é melhor! E ficar com Joel Silveira de A Feijoada que derrubou o governo, de A Milésima Segunda Noite na Avenida Paulista.E que venha o próximo comentário!
Rodrigo Alves(19) 9793-9371
---------------------------------------------------------------------------------------------
Eis que chega um jornalista que não é a víbora de Assis Chateubriand, mas que ensina ética nas salas de aula há não sei quantos anos. Seu nome: Dennis de Oliveira, meu ex-professor.
Quando a gente se propõe a fazer uma avaliação política de um governo, partido, grupo, pessoa ou seja o que for, é preciso levar em conta critérios para fazer esta análise. O governo de Lula - e não é a PESSOA do Lula e sim o seu governo, que é fruto de uma aliança que envolve o PT, PL, PMDB, etc. - é passível de uma série de críticas, como por exemplo, a manutenção da política econômica idêntica ao do seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso, de manutenção dos juros altos, de altíssimos superávits fiscais que fazem o governo a apertar os gastos públicos e aumentar a carga tributária.
Repito: esta é a MESMA POLÍTICA ECONÔMICA do governo anterior. Para ser honesto, criticar este aspecto implica em também criticar o governo anterior.Acho ridículo certas pessoas criticarem que o Lula aumentou os impostos e terem votado no PSDB, justamente o partido que deu início a este aumento brutal da carga tributária e a submissão do país ao capital estrangeiro.
Agora, acho problemático criticar Lula neste aspecto pessoal. Sinceramente, eu, como cidadão brasileiro, estou pouco interessado se o presidente leu nenhum, um ou mil livros, se ele fala cinco ou mil línguas...
Primeiro, porque o ato de governar é algo coletivo, embora parece que a percepção de um salvador da pátria continua dentro do imaginário da grande maioria das pessoas, inclusive jornalistas que deveriam ter mais discernimento sobre isto. Segundo, que este ato coletivo de governar se fundamenta em princípios e políticas implementadas e é neste campo que se deve analisar um governo.
Qual é o maior problema da maioria dos críticos de Lula? É que justamente o aspecto mais crítico do atual governo é aquele que mais se assemelha ao governo de Fernando Henrique. Aí, como boa parte destes críticos sentem saudades do intelectual da "Sorbonne", não resta outra coisa a não ser partir para a crítica pessoal, preconceituosa, e coisa e tal.O fato de Joel Silveira ser um grande jornalista não o isenta de sofrer críticas, este papo dele estar acima de tudo é uma grande bobagem.
Ele não é Deus, não está acima de ninguém e como exerce uma atividade pública – o jornalismo - é passível de questionamento, sim. Fico espantado com o rebaixamento do nível da discussão política dos jornalistas. Por incrível que pareça, a melhor análise (crítica) que li sobre o governo Lula foi produzida por uma equipe de intelectuais do próprio partido, publicada no site da
http://www.fpa.org.br/periscopio/atual/texto01.htm).As pessoas não são obrigadas a gostar ou entender de política, podem preferir modinhas de viola (bem legal, por sinal), futebol, cinema e coisa e tal. Mas se não gostam, também não se metam a fazer avaliações.
Eu, por exemplo, não entendo muito de artes plásticas, e por isto não me meto a comentar sobre este assunto. É isto,Abraços,Dennis
------------------------------------------------------------------------------------------------
Romualdo, vulgo peixe-elétrico aqui da redação, não deixou o fogo se apagar... mas as chamas já estavam fraquinhas!
No quesito figuras de linguagens e alegorias para carrancas medievais, Denis estaria reprovado em meu cursinho de aprendiz de feiticeiro. Mas é um grande Cristão Novo. Pena não ter se iniciado na cabala e na alquimia quando havia tempo.
Como toda lógica só funciona fundamentada em paradígmas pré determindados, ele está com a razão. Mas não se pode mexer em seus paradigmas que sua lógica vira pó. Volto à conversa mais tarde. Tenho que aprender algo na Unimep.
Um abraço
Romualdo
------------------------------------------------------------------------------------------------
Segundos depois, um errinho para ser corrigido
a pressa é inimiga da concordância... eu quis dizer "nos quesitos". Sorry
Romualdo
------------------------------------------------------------------------------------------------
Naquele momento, o que estava quase extinto, parece ter reacendido.
Não sou um cristão novo e nem velho, meu caro Romualdo, aliás querer analisar o mundo unica e exclusivamente pelo prisma da civilização judaico-cristã como você quer fazer só pode resultar neste tipo de comentário eivado da mesma arrogância da tradição eurocêntrica responsável pelo maior massacre de seres humanos na história da humanidade.
O seu discurso é que vira pó sem estes fundamentos. E não faço a mínima questão de ser aprovado no seu cursinho de aprendiz de feiticeiro. Tenha boa sorte e espero que você aprenda algo não só na Unimep mas na vida.Um abraçoDennis
Para quem conhece o Peixe, ou melhor, o Romualdo, sabe que ele não ia deixar por menos. Mas eis que o silêncio o calou. Mais abaixo, a conclusão final, minha, é claro!
Depois dizem que o moralista sou eu!
Se é com silêncio e genuflexão que se ganha espaço nesse terreno artificioso... prefiro ficar na minha. Mas deixo aqui meu protesto. O papo aqui é condicionado por seitas oportunsitas.
Inté
Romualdo
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Minha conclusão
Deu para ver que PSDB e PT nunca vão ser amigos, tão menos Romualdo e Marta com Dennis vão andar de mãos dadas... mas cá entre nós, mandei um link, com uma entrevista, para que cada um, em seu silêncio, tirasse sua conclusão. Eu, por exemplo, acho Joel Silveira um gênio, inclusive, o precursor do jornalismo literário. Mas na net, só para ir além, existe uma comunidade que afirma ser Joel Silveira uma farsa. Eu, como discordo, não me atrevo a fazer parte dessa comunidade. Acho que o recado está dado!
O clássico The End para encerrar
O fato acima acontece na semana de 20 a 25 de fevereiro de 2005